Квантовая высшая тригонометрия

[stayer]

Неправильно они у вас колеблются. Вот как надо колебаться:

phpBB [media]

[Сергей]

Здесь видим пример сложной системы (системы в системе).
Груди - это ОДИН колебательный контур со своим периодом колебаний, скакалка - другой колебательный контур, колебания которого вызывают колебания в "грудном контуре",

Позволю себе не согласиться. Колебания скакалки не вызывают колебания грудей. Колебание грудей вызывают прыжки, частота которых зависит от высоты прыжков и почти не зависит от массы прыгающего. А вот частота колебания грудей прямо пропорциональна упругости грудей и обратно пропорциональна массе оных. Для того чтобы получился резонанс надо чтобы частота колебания груди была кратна частоте прыжков. Поэтому взяв девушку помоложе с более упругой грудью и меньшим размером и заставив ее прыгать повыше можно добиться утроения частоты, но при этом и амплитуда колебания груди уменьшится, поэтому будет не так эффектно как у грудастой.

Спасибо, конечно, объяснили
Если до этого мне казалось, что все понятно, то теперь вообще ничего не понятно :
"Пока изучали строение лягушки, та сдохла."

Спасибо всем за подробный анализ процесса!
А можно теперь все эти научные доклады объединить и донести до простого народа в одном предложении и "на русском языке": ВЫВОД!

[евгенкат]

Вывод.
Кто скачет, у того обязательно что то трясется.
Если трясутся сиськи - значит это женщина.
Если амплитуда сисек значительная, значит их размер не может быть ниже третьего.

[shumi65]

Попробуй покрутить руками и грудь почти не отреагирует на эти движения. :

ну да ... так не колыхается как у нее. значит это монтаж!!!

можно добиться утроения колебания грудей!(( вам бы лишь поизмываться над бедными женщинами. я видела ролик на котором огромный железобетонный мост развалился из-за такого резонанса, а здесь живые девушки. сами прыгайте, посмотрим что у вас колебается

Оля! Похоже натурный эксперимент все же был проведен. Плох тот физик, что не пытается проверить теорию на практике . Судя по вашим откликам, утроения не получилось, только удвоение. Не стоит так расстраиваться, значит у Вас немаленькая грудь и амплитуда колебаний получилась значительная!!!

[Олька]

... сами прыгайте, посмотрим что у вас колебается

А так не догадаешься!? :

догадалась! уши!!!

[КИВлад]

догадалась! уши!!!

Я вообще-то про пивной животик. :

[евгенкат]

АБАЛДЕТЬ
Нужно срочно обсудить тему ушей.

[shumi65]

Хватит уже про сиськи. Давайте про шары. Вспомнил старую задачку. Имеется 12 биллиардных шаров, из них один поддельный, отличный по весу (неизвестно легче или тяжелее). Как с помощью трех взвешиваний на тарелочных весах (если из молодежи кто не знает, то это как в руках у Фемиды с двумя тарелками) определить фальшивый шар. Только не надо писать, что нужно 4-е взвешивание или знать поддельный шар тяжелее или легче, сам сегодня заново решал, все получается.

[Crash_71]

[евгенкат]

Делим на 4 кучки по три шара.
1-е взвешивание.
Сравниваем 2 кучки.
Если равны, значит нестандартный шар в одной из двух оставшихся.
Если в этих разный вес, значит просто убираем по одному шару.
Т.е. двух взвешиваний хватит.
Если в этих двух кучках вес одинаковый, то из двух оставшихся кучек взвешиваем по два шара(это будет второе взвешивание)
Если вес равный - сравниваем два осавшихся шара, если в этих кучках разный вес, то так же убираем по одному шару - третье взвешивание.


Пришлось аж спички на столе разложить.

[Konstantin_Kot]

Не совсем верно. Мы не знаем, каков вес фальшивого шара, больше или меньше стандартного. В решении евгенката мы просто найдём два неодинаковых шара, а какой из них фальшивый? Нам нужно ещё определить шар-эталон, то есть тот, вес которого правильный.

[евгенкат]

После того как определились две кучки из трёх шаров каждая не равные по весу (это либо те которые непосредственно взвешивали, ли бо две оставшиеся) поступаем так.
1-й вариант, когда неравные кучки - те, что уже на весах.

Убираем по одному шару.
Результат - либо вес в чашках выровнился, значит убрали два неравных шара. То есть вторым взвешиванием уже нашли разные шары.
Соответственно нв весах остлось 4 "эталонных" шара по два на каждой чашке.
А в руках у нас два шара - эталон и брак.
Шары можно помечать крестиками или же, если это бильярдные шары, то они уже "оцифрованы".
Таким образом, когда уравнивали вес мы точно узнали, какой легче, какой тяжелее.
Теперь третье взвешивание. Оставляем на одной чашке два эталонных шара, на другую кладем разновес.
Если чашка с разновесом перевешивает два эталонных, значит брак -
тот который тяжелее, мы же запомнили по меткам ху их ху,
и наоборот, если легче, то .....

Если же у нас в рука оказалось два эталона, соответственно на весах - одна чашка разновес, другая - два эталона.
Запоминаем, которая тяжелее и меняем в них по одному шару на те, что у нас в руках, а они мы уже знаем - два эталона.
Шары на весах так же помечены.
Получается, если весы выровнились, значит мы убрали один эталон и один брак. Смотрим, какая чашка поднялась или опустилась после замены на них двух шаров на эталоны - получаем в руках тот шар, который либо перевешивал, либр недовешивал.

Короче, я думаю, алгоритм понятен, а то устал уже писать.

[Konstantin_Kot]

Короче, я думаю, алгоритм понятен

5+ за старание. Есть подобные задачки про фальшивую монету, но там её относительный вес заранее известен (больше или меньше эталона).

[shumi65]

После того как определились две кучки из трёх шаров каждая не равные по весу (это либо те которые непосредственно взвешивали, ли бо две оставшиеся) поступаем так.
1-й вариант, когда неравные кучки - те, что уже на весах.

А если две первые кучки оказались одинаковыми, то за два взвешивания из 6 оставшихся шаров никак не определить фальшивый шар.

[Crash_71]

Движение - это жизнь :

[Виктор Жук]

Кто-нибудь писал географический диктант? Поделитесь впечатлениями. Я вчера не мог, сегодня попробовал в онлайне. Результат мне не показали, но уверен в 23 своих ответах из 25.

[bat00]

Можно проверить свои ответы пройдя онлайн тест здесь

[Konstantin_Kot]

Перефразируя известных персонажей из комедии Фонвизина "Недоросль" (госпожу Простакову и Митрофанушку):
К чему... география, если есть извозчики... спутниковые навигаторы и Tripadvisor
P.S. Набрал 65 баллов за 15 минут исключительно на советском (школьном) багаже знаний, без "списывания". Вообщем, на "троечку".

[Виктор Жук]

Можно проверить свои ответы пройдя онлайн тест здесь

У меня 93 балла. Только на один вопрос я не знал ответа.

[Konstantin_Kot]

У меня 93 балла.

"Академик" ты наш Только сумма какая-то странная, как баллы начисляются, непонятно. Видимо, за разные вопросы разные баллы. Я ещё не уверен, что правильно заполнял поля ответов. Если баллы считала машина, это может повлиять на результат.